Match pas tout à fait égal, mais qd mm !
Sorties à environ une année d'intervalle, la Polar Grit-X et la Coros Vertix sont deux très bonnes alternatives alternative aux modèles haut de gamme Garmin et Suunto. On notera en particulier leur prix modéré et les fonctionnalités largement suffisantes pour la grande majorité des sports. Leur autonomie importante en font surtout d'excellents candidats aux Ultra Trails. Voici un petit comparatif dédié aux Coros Vertix et Polar Grit-X, où je souligne les différences entres ces deux montres.
📷 Comparatif Polar Grit X / Coros Vertix - laquelle choisir? | Match pas tout à fait égal, mais qd mm !
Caractéristiques Coros Vertix
- Poids 76g
- Autonomie 60h
- Dimensions 48.74 x 48.74 x 16.75 mm
- Prix catalogue 599€
Usage: C'est la montre d'Utra et outdoor par excellence pour son autonomie. Manque des fonctions "entrainement". Autonomie monstre.
Points forts: L'autonomie élevé (de 60h à 150h), la précision
Points faibles: Molette un peu sensible, pas de carte, manque fonctions entrainement
Note: 4.5/5
Caractéristiques Polar Grit X
- Poids 64g
- Autonomie 40h
- Altimètre Barométrique
- Prix catalogue 429,90€
- Dimensions 47 x 47 x 13 mm
- Ecran 240x240
Usage: Pour les activités outdoor, longue distance, l'ultra-trail
Points forts: Autonomie, qualité,
Points faibles: Manque la carto
Note: 4.5/5
Lorsque je découvrais la Polar Grit-X dans le courant de l'année 2020, j'avais tout de suite été séduit par la montre. La première vraie montre typée outdoor de la marque (les Vantage sont plutôt axées triathlon) offrait 40h autonomie dans un boitier relativement compact, avec toutes les fonctionnalités nécessaire pour ma pratique personnelle. Ce n'était cependant pas une réponse suffisante aux qualités surprenantes de la Coros Vertix qui bousculait l'ordre établi avec 60h d'autonomie ET sortie environ 1 an plus tôt.
La Coros Vertix à gauche, la Polar Grit X à droite. Une franche différence dans le style des deux montres.
Avantages / inconvénients respectifs
Attaquons par l'élément le plus subjectif, le style. Je l'ai déjà dit ailleurs, je trouve que la Grit X est la plus belle des montres GPS du moment, avec la Suunto 9 Peak récemment sortie. Une lunette en acier, sans aspérité, un boitier blanc dans le cas du modèle dont je dispose, un ensemble plutôt élégant. La Vertix de son coté est beaucoup classique, moins travaillée sur le point du style mais elle a pourtant fait le choix du Titane ce qu'on peut apprécier. Elle pourrait ressembler à une ancienne Fenix 5 (je l'ai aussi sur le bureau devant moi, je peux confirmer).
Au niveau de l'ergonomie, la Grit-X offre les 5 boutons à la manière des Fenix, de façon assez classique. La Polar dispose aussi de l'écran tactile, une fonction que je n'apprécie par particulièrement sur des objets aussi petits. De son coté la Vertix innove avec seulement 3 boutons à droite du boitier, mais surtout un joystick assez original. Je n'ai pas d'avis particulier sur ce point, il faut surtout le prendre en main pour que ça devienne un réflexe à l'usage. Je sais juste qu'il peut être sensible et interagir avec l'activité en cours si on n'active pas le verrouillage, ce qui rend la montre un peu "contraignante' puisqu'il faut alors systématiquement la dé-verrouiller. Un avantage aussi de cette petite molette de navigation, l'hiver lorsqu'on porte de gros gants : c'est peut-être la montre la plus simple à utiliser.
Sur les fonctionnalités. Il est difficile aujourd'hui de mettre en défaut une montre qui se positionnent comme le modèle haut de gamme d'une marque. Les deux montres de ce comparatif ne font pas "tout" ce qu'il est possible de faire, elle n'intègrent pas la cartographie par exemple, mais il est aussi fort peu probable que vous utilisiez toutes leurs fonctionnalités.
Si on devait différencier les deux montres en quelques mots, je dirais que la Polar Grit-X offre avant tout un excellent rapport qualité/prix et une plateforme d'analyse de données (PolarFlow). Si vous aimez suivre au plus près vos sorties, c'est pour vous. A l'inverse, la Coros Vertix est globalement plus performante (autonomie) et peut-être aussi plus robuste / pratique. On notre aussi à son avantage :
- L'Oxymètre et l'acclimatation à l'altitude : La Coros Vertix le propose;
- L'interfaçage avec les capteurs ANT+ : La Coros oui, mais pas la Polar;
- La possibilité de recharger la montre pendant une activité (je pense à l'ultra trail) : Oui sur la Vertix, non sur la Grit X
L'autonomie. La Vertix mets 20h dans la vue de la Grit-X. C'est conséquent, et peut faire la différence sur un 100 miles en montagne ou lorsque le temps de courses dépasse les 40h. C'est courant sur l'UTMB, très courant sur la Diagonale des Fous. En deça et jusqu'à 100km, les deux montres feront largement l'affaire.
Dernier point et non des moindre, la Grit X est vendue 429€ prix catalogue, contre 599€. L'écart est conséquent, à vous de faire votre choix considérant les différents éléments présentés ici.
Pour une analyse détaillée, voir nos tests :
Alternatives aux Grit-X et Vertix
On est ici sur une gamme de produit typée longue distance / outdoor, Ultra-Trail évidemment. En face on a donc la Garmin Enduro ou la Suunto 9 Baro Titanium. Si on est moins exigeant sur la partie "outdoor" ou l'autonomie, on peut jeter un oeil sur la Coros Apex Pro ou la Polar Vantage V2 (d'ailleurs la Vantage V2 est plus complète sur la partie triathlon que la Grit X).
Pour terminer, n'hésitez pas à consulter le comparateur rundeals.fr, un service Journal du Trail, qui liste plein d'avis sur le matériel de trail et de course à pied, mais aussi les promos sur les Coros Vertix (entre autres).
Si vous l'utilisez, vous contribuerez à faire vivre Journal du Trail, merci à vous.