Avis détaillé sur la Cascadia 16
Les Brooks Cascadia font partie des modèles qui ont marqué l'histoire du trail. Souvenez-vous de Scott Jurek, cet américain, premier coureur de sentiers un peu connu en particulier grâce au livre Born to Run. On en est déjà à la version 16 de la Brooks Cascadia, la voici prévue dans les magasins pour l'été. Cela fait un moment que je n'ai pas couru en Cascadia, et je vais essayer de les tester pour voir comment la chaussure a évolué. En attendant, voici une présentation de cette Brooks Cascadia 16.
📷 Le test complet des Brooks Cascadia 16, la légende du trail | Avis détaillé sur la Cascadia 16
Caractéristiques Brooks Cascadia
- Poids 311g
- Drop 8mm
- Prix catalogue 150€
Usage: La Brooks Cascadia c'est la chaussure de confiance, pour toutes les distances au dessus de 60km, et tous les terrains même techniques
Points forts: Prix contenu, polyvalence, confort et c'est une légende
Points faibles: dynamique / vitesse
Note: 4.25/5
Présentations générales
Cela fait donc un certain temps que je n'ai pas couru en Cascadia. La dernière fois c'était avec Cascadia 11, c'est dire. Plus récemment j'avais remonté les infos sur le modèle précédent, les Cascadia 15 qui n'avait pas beaucoup évolué. Il semble que cette fois-ci c'est un modèle différent qui nous arrive.
Mise à jour 2023 : le test des Brooks Cascadia 17.
Mise à jour 2024 : le test des Brooks Cascadia 18.
Les rainures sur les flancs au niveau de la semelle, censées apporter plus de stabilité et une meilleure adaptation au terrain. A voire...
Au niveau de la semelle (sous la semelle), la nouvelle technologie Ballistic Rock Shield qui protège le pied (la plante) contre les cailloux. La marque annonce une nouvelle construction de la semelle intermédiaire et de la semelle extérieure avec des rainures longitudinales le long de la chaussure qui devraient apporter plus de stabilité. On note aussi la mousse en DNA LOFT v2, qui est la même technologie que sur les modèles route de la marque (comme la Glycerin 19 que j'utilise ces temps-ci pour mes footings dans Paris).
On peut constater qu'elle semble suffisamment renforcée, sur les cotés et au niveau du pare pierres à l'avant. Cela confirme son positionnement.
La chaussure conserve 8mm drop et annonce un poids de 300g, pile dans la norme. Je classerai toujours les Cascadia dans la catégorie des chaussures d'Ultra, parce que c'est comme ça que je les ai connues. Voici mon test de cette Brooks Cascadia 16.
Le test
Lisez mon avis sur la nouvelle version, le test des Brooks Cascadia 17.
Premières impressions
En tenant la Brooks Cascadia 16 pour la première fois, j'ai tout de suite eu un sentiment de confiance. Le mesh à l'avant semble robuste, renforcé par une double couche de matière. Sa solidité apparente m'encourage à penser qu'elle saura tenir la distance. Avec un renforcement significatif sur les flancs, cette chaussure semble prête pour les terrains techniques et les longues courses. Bien sûr, il faudra juger sur le long terme après quelques centaines de kilomètres.
Confort et amorti
En glissant mon pied dans la Cascadia 16, mes premières impressions se confirment : je me sens en sécurité, bien soutenu. L'ajustement est parfait en longueur, bien que certains coureurs pourraient se sentir légèrement à l'étroit. La tige offre plusieurs options de laçage pour un ajustement personnalisé, ce que j'apprécie vraiment.
C'est une chaussure conçue pour la polyvalence, ce qui est idéal pour l'Ultra Trail. Un drop de 8mm en fait une chaussure convenable pour toutes les foulées. Mais elle n'est pas la plus dynamique sur le marché. Si vous recherchez quelque chose d'un peu plus vivant, je vous conseille plutôt la Brooks Caldera 6 que j'ai testée l'année dernière.
L'amorti de la Cascadia pourrait laisser à désirer sur les parcours roulants. On pourrait ressentir l'impact de chaque foulée sur des courses comme l'Ecotrail de Paris ou la Saintélyon. Cependant, cette chaussure excelle en Ultra Trail, où la marche est aussi importante que la course.
Sensations dynamiques
La Cascadia 16 brille réellement sur les terrains techniques. Le pied est bien soutenu et ne glisse pas, en grande partie grâce à la tige étroite. De nombreux détails contribuent à stabiliser le pied, ce qui est rassurant sur les terrains difficiles.
L'adhérence est une autre qualité notable de cette chaussure. La semelle extérieure a été revue et offre une bonne accroche, surtout sur la roche. C'est un avantage par rapport à la Asics Trabuco 11, une concurrente directe.
La Brooks Cascadia 16 reste fidèle à ses origines, alliant un chaussant proche du pied, une excellente stabilité et une semelle améliorée. Ce n'est pas la chaussure la plus souple ou la plus amortie que j'ai testée, mais elle offre une réelle sensation de sécurité et de confiance sur les parcours exigeants.
Conclusion
Mise à jour 2023 : le test des Brooks Cascadia 17.
Mise à jour 2024 : le test des Brooks Cascadia 18.
Je trouve que cette Brooks Cascadia 16 est une chaussure de trail posée et fiable, parfaite pour les courses longue distance sur terrains exigeants. Elle offre une combinaison réussie de robustesse, de stabilité et de sécurité. Bien qu'elle ne soit pas la plus dynamique ni la plus amortie, elle excelle dans des conditions où ces qualités ne sont pas essentielles. Son ajustement personnalisable, son soutien supérieur et sa semelle extérieure améliorée en font un choix de prédilection pour les amateurs de trail technique. Brooks continue d'innover avec la Cascadia 16, en conservant les caractéristiques qui ont fait la renommée de ce modèle historique tout en y ajoutant des améliorations significatives. Je la ré-intègre dans ma liste des meilleures chaussures de trail.
Pour terminer, n'hésitez pas à consulter le comparateur rundeals.fr, un service Journal du Trail, qui liste plein d'avis sur le matériel de trail et de course à pied, mais aussi les promos sur les Brooks Cascadia (entre autres).
Si vous l'utilisez, vous contribuerez à faire vivre Journal du Trail, merci à vous.