Le test des Salomon S/LAB Pulsar 2 SoftGround, la meilleure des Pulsar !

On sait déjà que le suffixe SG signifie SoftGround, une façon que la marque a trouvé pour décliner un modèle (en l'occurrence depuis les Salomon S/LAB Sense 5) pour un usage sur terrain gras. En français on pourrait dire terrain mou ou doux, mais ça sonne mal et le terme SoftGround est utilisé. A la limite terrain souple.

Mise à jour 2024 : Le test de la Salomon S/Lab Pulsar 3

La chaussure n'évolue presque pas depuis la S/LAB Pulsar SG V1 que j'ai eu la chance de tester il y a quelques temps. J'écris malgré tout cet article après quelques foulées avec cette V2 afin de m'assurer que les sensations que j'avais eu à l'époque n'ont pas changé. Et donc oui, je confirme ce que j'ai dit à l'époque dans le test.

Je vais quand même rapidement résumer les choses

La tige en Matryx reste de couleur gris foncé, à la différence de la S/LAB Pulsar 2 qui se pare d'une belle robe rouge façon Salomon.

La semelle extérieure est toujours dans le même Contagrip avec des crampons prononcés, et la semelle intermédiaire "Energy Surge", avec les mêmes caractéristiques dynamiques et réactives. Les crampons sont assez petit mais bien marqués, avec une taille d'environ 5mm. Ca fonctionne bien dans la terre, et c'est globalement une meilleure semelle que celle de la version classique.

Laçage quicklace mais avec de vrais oeillets, plus robuste dans les conditions humides ou terreuses.

Avec un poids légèrement légèrement plus important de 20g par rapport à la S/LAB Pulsar 2 (190 grammes contre 170), on reste sur quelque chose de très léger.

Pour ce qui est des protections latérales et pare-pierres, on reste sur du minimaliste et il faudra faire attention. On remarque quand même le laçage est renforcé avec de vrais oeillets (c'était déjà le cas, mais pas sur la version HardGround).

On peut clairement voir la tension du chausson sur la photo ci-dessus. L'ensemble est difficile à enfiler !

La chaussure est toujours aussi difficile à enfiler, c'est le principal défaut que je lui trouve. A choisir de construire un produit très léger, Salomon s'est affranchi de structure, et du coup la seule façon de bien maintenir le pied a été de développer un chausson très très étroit. Franchement, on aurait pu l'alourdir de 20-30 grammes et lui offrir une vraie tige.

Sur le terrain, la S/LAB Pulsar SG2 est très dynamique, en particulier grâce à la forme courbée de la semelle et la mousse "Energy Surge". On a également un amorti supplémentaire (par rapport à la version standard) grâce aux crampons plus épais. Je trouve que la stabilité n'est pas optimale, nécessitant une pose de pied maîtrisée. Evidemment donc, la chaussure s'adresse aux coureurs expérimentés qui aspirent à la performance.

De manière générale, je préfère cette version SoftGround à la S/LAB Pulsar 2 classique car elle est plus polyvalente. Je recommande quand même de la prudence sur les terrains rocailleux, en particulier lorsqu'il est mouillé.

Je vous suggère fortement de lire mes analyses et tests des autres modèles de la gamme S/LAB ici :

• La Salomon S/LAB Pulsar V1
• La Salomon S/LAB Pulsar V1 SG
• La Salomon S/LAB Pulsar V2
• La Salomon S/LAB Pulsar V2 SG (bon ba on y est)
• La Salomon S/Lab Pulsar 3
• La Salomon S/LAB Genesis
• La Salomon S/LAB Ultra (édition 2023 signée François d'Haene)